Redakcja

Szymon Marciniak prowadził rewanżowe spotkanie półfinału Ligi Mistrzów, w którym Inter Mediolan pokonał FC Barcelonę 4:3 po dogrywce. Decyzje polskiego arbitra wzbudziły ogromne emocje, zwłaszcza w Hiszpanii, gdzie prasa nie szczędziła mu krytyki. Swojego wsparcia Marciniakowi udzielił jednak były szwajcarski sędzia Urs Meier, który w rozmowie z niemiecką stacją RAN pochwalił Polaka za większość decyzji, choć wskazał również na jeden błąd.

Marciniak na celowniku mediów i Flicka

Hiszpańskie media nie zostawiły na Marciniaku suchej nitki. Dziennikarze zarzucali polskiemu arbitrowi, że jego decyzje faworyzowały Inter.

– Marciniak był zdeterminowany, by zakończyć marzenie o bohaterskiej Barcelonie. Fatalny występ polskiego arbitra – pisali.

Do grona krytyków dołączył również trener FC Barcelony, Hansi Flick. Niemiec w rozmowie z dziennikarzami sugerował, że każda decyzja „50/50” była podejmowana na korzyść Interu.

– Nie chcę za dużo mówić o sędziach, ale każda decyzja 50/50 była dla Interu. Niektóre decyzje sędziego były niesprawiedliwe i nie po naszej myśli – stwierdził Flick.

Ekspert stanął w obronie Polaka

W obronie Szymona Marciniaka stanął jednak były szwajcarski arbiter Urs Meier. Jego zdaniem Polak podejmował właściwe decyzje w kluczowych momentach meczu. Meier szczególnie odniósł się do dwóch kontrowersyjnych sytuacji.

Pierwszą z nich był rzut karny dla Interu Mediolan po faulu na Lautaro Martinezie. Marciniak wskazał na „jedenastkę”, co wywołało protesty piłkarzy Barcelony. Zdaniem Meiera, Polak miał jednak rację.

– Po zachowaniu piłki można by powiedzieć, że była to prawidłowa interwencja, ale kamera za bramką dostarczyła więcej szczegółów. Można zobaczyć, że Martinez ustawił nogę we właściwej pozycji i że Cubarsi najpierw trafił w niego. Jest to zatem rzut karny – wyjaśnił Meier.

Kolejna kluczowa decyzja dotyczyła anulowania rzutu karnego dla Barcelony po faulu Mkhitaryana na Laminie Yamalu. Marciniak po konsultacji z VAR zmienił swoją decyzję i wskazał na rzut wolny tuż za polem karnym. Także tutaj Meier stanął po stronie Polaka.

– Faul miał miejsce tuż za polem karnym. Marciniak podjął dobrą decyzję. Prawdopodobnie postąpiłbym tak samo. Nawet chwaliłem Polaka w szwajcarskiej telewizji – dodał były arbiter.

Jeden błąd Marciniaka

Mimo ogólnej pochwały dla Marciniaka, Urs Meier zauważył jeden istotny błąd polskiego sędziego. Chodzi o sytuację z dogrywki, gdy Marciniak zbyt wcześnie zakończył pierwszą połowę dodatkowego czasu gry.

– Było to niefortunne. Musi nad tym popracować, ponieważ nie było to słuszne – zaznaczył Meier.

Na koniec szwajcarski ekspert odniósł się do emocjonalnej wypowiedzi Hansiego Flicka, który sugerował stronniczość polskiego arbitra. Meier uznał, że słowa niemieckiego trenera były podyktowane frustracją po porażce.

– Takie odczucia miał w tamtym momencie. Teraz, po zobaczeniu powtórek, pewnie by się tak nie wypowiedział. To był wynik rozczarowania. Ja nie zgadzam się z jego słowami – podsumował.

Źródło: RAN, Sport.pl

Piłkarskie Mistrzostwa Świata 2026 zbliżają się wielkimi krokami. Turniej ten po raz pierwszy w historii odbędzie się na terenie trzech krajów – Stanów Zjednoczonych, Kanady i Meksyku. Będzie jednak wyjątkowy także ze względu na rozszerzenie liczby uczestników do 48 drużyn. We wtorek poznaliśmy także pierwsze ceny biletów.

Kosztowna piłkarska przygoda

Jak informuje The Athletic, dostępne obecnie pakiety dotyczą wyłącznie meczów rozgrywanych na terenie Stanów Zjednoczonych. Najdroższą opcją jest U.S. Venue Series. Umożliwia on zakup biletów na wszystkie mecze rozgrywane w jednym z 11 amerykańskich miast-gospodarzy. Ceny tego pakietu zaczynają się od 8 tysięcy dolarów. Kończą się jednak nawet na 73 tysiącach dolarów, w zależności od miasta i kategorii miejsc na stadionie.

Dla kibiców szukających nieco tańszej alternatywy przygotowano U.S. Four-Match Series. Ten pakiet pozwala na obejrzenie czterech meczów w Stanach Zjednoczonych. Z kolei jego cena wynosi około 5800 dolarów.

The first ticketing packages for next summer’s men’s World Cup went on sale on Tuesday, with the release of a collection of high-end hospitality options.

Regular tickets are expected to go on sale later this year. pic.twitter.com/t9hypoGFD0

— The Athletic (@TheAthletic) May 6, 2025

O dostępności biletów i szerokiej ofercie mówiła także Alicia Falken, dyrektorka generalna Mistrzostw Świata 2026.

– Będzie dostępna szeroka gama produktów w zasięgu dla prawie każdego typu fana, który chce mieć za sobą wspaniałe wrażenia – zapewniała Falken.

Ile za pojedynczy bilet?

Dziennikarze The Athletic oszacowali również średnie ceny pojedynczych biletów na mecze fazy grupowej turnieju. Będą one prawdopodobnie kosztować średnio 305 dolarów za sztukę. Ich sprzedaż ma ruszyć w drugiej połowie roku.

Mundial 2026 będzie pierwszym w historii turniejem, w którym wystąpią aż 48 drużyn, a mecze będą rozgrywane w trzech krajach. Stany Zjednoczone, Kanada i Meksyk przygotują dla kibiców łącznie 16 miast-gospodarzy, w tym takie metropolie jak Nowy Jork, Los Angeles, Toronto, Vancouver czy Mexico City.

Turniej rozpocznie się 11 czerwca 2026 roku, a jego finał zaplanowano na 19 lipca 2026 roku (odbędzie się w Nowym Jorku na MetLife Stadium).

Źródło: The Athletic, Meczyki.pl

W Pogoni nieźle się gotuje. Alex Haditaghi, oskarżył byłego prezesa Jarosława Mroczka o nieprawidłowości w zarządzaniu klubem. Były sternik „Portowców” odpowiedział na zarzuty w oficjalnym oświadczeniu. Wiele wskazuje na to, że sprawa może zakończyć się na poziomie prawnym.

Haditaghi chce „oczyścić klub z korupcji”

Alex Haditaghi, który niedawno przejął większościowe udziały w Pogoni Szczecin, nie traci czasu na delikatność. W serii wpisów opublikowanych na platformie X i innych mediach społecznościowych, zarzucił byłemu prezesowi Jarosławowi Mroczkowi oraz agentowi Przemysławowi Pańtakowi działania na szkodę klubu.

– Kiedy przejąłem Pogoń Szczecin, obiecałem kibicom: Oczyścić klub z korupcji i pasożytów. Oczyścić klub i spłacić jego ogromne długi. Ochronić go przed ludźmi, którzy wykorzystywali go zbyt długo – napisał Haditaghi.

W swoich oświadczeniach Kanadyjczyk poinformował również, że Mroczek został pozbawiony prawa reprezentowania klubu na walnych zgromadzeniach akcjonariuszy Ekstraklasy oraz innych organach związanych z Pogonią. Co więcej, jak poinformował portal Weszlo.com, były prezes otrzymał zakaz wstępu do strefy VIP na stadionie.

Mroczek odpowiada

Były prezes Pogoni Szczecin zdecydował się wydać oficjalne oświadczenie, w którym kategorycznie odrzucił oskarżenia.

– Wszystkie zarzuty postawione mi przez Alexa Haditaghi są nieprawdziwe. Przez cały okres sprawowania przeze mnie funkcji prezesa Zarządu spółki Pogoń Szczecin SA nigdy nie przeprowadziłem żadnego nielegalnego działania i nie działałem na szkodę Klubu – napisał Mroczek.

Były sternik klubu podkreślił, że nie zamierza wdawać się w publiczną wymianę zdań z nowym właścicielem. Zapowiedział jednak, że wszelkie przyszłe spory będzie rozwiązywał za pośrednictwem kancelarii prawnej, którą zaangażował do ochrony swojego wizerunku i interesów.

Źródło: Weszlo.com

Wojciech Szczęsny od kilku miesięcy jest pierwszym bramkarzem FC Barcelony, ale jego pozycja w drużynie nie jest już tak pewna, jak mogłoby się wydawać. Po powrocie do zdrowia Marca-André ter Stegena dyskusja o tym, kto powinien bronić bramki „Dumy Katalonii”, rozgorzała na nowo. Tym razem głos w tej sprawie zabrał Jesus Mariano Angoy, były bramkarz klubu.

Szczęsny czy ter Stegen?

Sytuacja w bramce Barcelony stała się jednym z głównych tematów dyskusji w hiszpańskich mediach. Hansi Flick początkowo jasno określił, że w Lidze Mistrzów i El Clasico przeciwko Realowi Madryt zagra Szczęsny. Jednak po odpadnięciu Katalończyków z europejskich rozgrywek i zbliżającym się starciu z odwiecznym rywalem, pytanie o przyszłość polskiego bramkarza powróciło.

Jeszcze niedawno dyrektor sportowy Barcelony, Deco, wyrażał przekonanie, że Szczęsny pozostanie w klubie na kolejny sezon i będzie rywalizował z ter Stegenem o miejsce w wyjściowej jedenastce. Teraz jednak perspektywa ta nie wydaje się już tak oczywista.

Swoje zdanie na ten temat postanowił wyrazić Jesus Mariano Angoy, były bramkarz Barcelony, który w przeszłości występował zarówno w pierwszym zespole, jak i rezerwach klubu. W rozmowie z katalońskim Sportem jednoznacznie wskazał, kto jego zdaniem powinien być numerem jeden.

– Wiemy, jakim zawodnikiem jest Ter Stegen. Myślę, że jest bramkarzem teraźniejszości i przyszłości Barcelony. Okoliczności sprawiły, że konieczne było podpisanie kontraktu ze Szczęsnym, a teraz wierzę, że codzienna praca zadecyduje o przyszłości – stwierdził Angoy.

58-latek nie ma wątpliwości, że to właśnie Niemiec będzie kluczową postacią w bramce Barcelony w nadchodzących sezonach. Jego zdaniem Szczęsny pełnił rolę tymczasowego rozwiązania, które było konieczne ze względu na problemy zdrowotne ter Stegena.

– Bez wątpienia. Myślę, że wszyscy wiemy, że bramkarzem teraźniejszości i przyszłości będzie Ter Stegen – podkreślił Angoy.

Przyszłość Szczęsnego pod znakiem zapytania

Kontrakt Wojciecha Szczęsnego z Barceloną obowiązuje do 30 czerwca 2025 roku, ale wciąż nie został przedłużony. Deco jeszcze kilka tygodni temu zapewniał, że Polak pozostanie w klubie i będzie rywalizował z ter Stegenem.

Hiszpańskie media spekulują jednak, że Inaki Pena odejdzie, a to może wprowadzić dodatkową presję na decyzję klubu.

Źródło: Sport.es, Sport.pl

Wojciech Szczęsny jeszcze kilka tygodni temu był pewnym numerem jeden w bramce FC Barcelony. Dobra postawa Polaka sprawiła, że wielu kibiców uznawało go za kluczowego gracza zespołu Hansiego Flicka. Jednak końcówka sezonu przyniosła wyraźny spadek formy, co błyskawicznie zmieniło ton dyskusji na temat jego przyszłości w klubie.

Wzloty i upadki Szczęsnego

Jeszcze w marcu sytuacja wydawała się klarowna – to Marc-André ter Stegen miał obawiać się o swoją przyszłość, a nie Szczęsny. Polak imponował spokojem i skutecznością, a jego pozycja w bramce Barcelony wydawała się niepodważalna. Tymczasem w kwietniu przyszły problemy.

W rywalizacji z Celtą Vigo Szczęsny popełnił kosztowny błąd, który przyczynił się do straty bramki. Jeszcze większe wrażenie zrobił jego występ przeciwko Borussii Dortmund – sprokurował rzut karny, co mocno obciążyło jego konto.

Na domiar złego, w półfinale Ligi Mistrzów z Interem Mediolan został kompletnie przyćmiony przez Yanna Sommera, który swoimi interwencjami wprowadził „Nerazzurrich” do finału.

Jeszcze na początku kwietnia dyrektor sportowy Barcelony, Deco, jasno deklarował, że Szczęsny zostanie w klubie na kolejny sezon. Jednak po zakończeniu rywalizacji z Interem dziennikarze telewizji Movistar ponownie zapytali Deco o przyszłość Polaka, a jego odpowiedź była zaskakująco chłodna.

– To nie jest odpowiedni czas na rozmowy o przedłużaniu kontraktów. Dopóki drużyna rywalizuje, musimy myśleć o tym. Później zobaczymy, co się stanie – uciął temat Deco.

Warto zauważyć, że Deco od początku nie był zwolennikiem pozostawienia ter Stegena w roli zmiennika. Według hiszpańskich mediów w jego opinii to Niemiec powinien być pierwszym wyborem w bramce Barcelony. A to tylko podsyca spekulacje na temat przyszłości Szczęsnego.

Źródło: Interia Sport, Movistar