Jan Tomaszewski ocenił występ Wojciecha Szczęsnego. „Jest dziś piłkarsko słabszy od Inakiego Peni”

Jan Tomaszewski skomentował na łamach „Super Expressu” występ Wojciecha Szczęsnego przeciwko Benfice. Były reprezentant Polski stwierdził, że obecnie Wojtek jest gorszym bramkarzem niż Inaki Pena.




Wtorkowy wieczór z Ligą Mistrzów przyniósł kibicom piłki nożnej masę emocji. Głównie za sprawą meczu Benfica – FC Barcelona. W spotkaniu padło łącznie aż 9 bramek. Koniec końców po zwycięstwo sięgnęła Barca, która wygrała wynikiem 5:4.

Pomimo wygranej swojego zespołu, wtorkowego meczu z pewnością nie będzie najlepiej wspominał Wojciech Szczęsny. Polski bramkarz zawinił przy dwóch golach dla Benfiki. Najpierw nie zdołał wybić piłki przed własnym polem karnym, co poskutkowało golem dla rywali. Następnie sprokurował rzut karny, faulując w polu karnym jednego z rywali.

Wojtek za mecz z Benfiką zebrał wiele negatywnych komentarzy. Swój komentarz w tej sprawie postanowił także dodać Jan Tomaszewski. Były reprezentant Polski ocenił występ Szczęsnego na łamach „Super Expressu”.

– Ja jestem za też tym, żeby Polak grał. Jestem patriotą. Ale umówmy się, Wojtek Szczęsny został ściągnięty z emerytury na wypadek, gdyby coś się stało z Penąrozpoczął Tomaszewski.

A nie po to, żeby z nim rywalizować. Jeśli chodzi o tę sytuację z Balde, to ja pomijam już fakt, że między Szczęsnym a obrońcami nie ma zgrania. Zawodnik Barcelony był przy piłce, było cicho, no i co, nagle krzyku Szczęsnego nie słyszał? Szczęsny nie wybił tej piłki i hiszpańska prasa się z tego śmiejeocenił 77-latek.

Szczęsny jest dziś piłkarsko słabszy od Inakiego Peni i musimy się z tym pogodzić. Pena przy tak wysokiej grze linii defensywy Barcelony, mając większą szybkość od Wojtka, po prostu daje więcej pewności – podsumował były reprezentant Polski.





źródło: super express

Hansi Flick wstawia się za Wojciechem Szczęsnym. „Który piłkarz nie popełnia błędów?”

Po meczu z Benfiką Hansi Flick został zapytany o postawę Wojciecha Szczęsnego. Niemiecki szkoleniowiec wziął w obronę polskiego golkipera. Dodatkowo Flick przekazał kibicom, w jaki sposób będzie wybierał bramkarza na kolejne mecze.

Co to był za mecz! FC Barcelona dokonała remontady i pokonała Benfikę 5:4, choć jeszcze na kwadrans przed końcem meczu przegrywała 2:4. Znaczny udział w zwycięstwie Barcy miał Robert Lewandowski. Polski snajper strzelił 2 bramki, obie z rzutów karnych.




W meczu z Benfiką udział wziął nie tylko Robert Lewandowski, ale także Wojciech Szczęsny. Niestety, polski bramkarz po raz kolejny nie spisał się najlepiej. Najpierw minął się z piłką, pozwalając rywalom strzelić bramkę, nieomal kontuzjując przy tym Alejandro Balde. Następnie sprokurował rzut karny, faulując jednego z rywali. W końcówce meczu zdołał przynajmniej po części odkupić winy, broniąc strzał Angela Di Marii w sytuacji niemal sam na sam.

Jeszcze w trakcie meczu na Szczęsnego wylała się ogromna fala krytyki ze strony kibiców oraz dziennikarzy, zarówno tych z Polski jak i z zagranicy. W mediach pojawiło się mnóstwo memów szydzących z polskiego bramkarza. Pomimo dwóch poważnych błędów prowadzących do utraty bramki w obronę Szczęsnego wziął Hansi Flick. Niemiec podkreślił, że cała drużyna razem wygrywa i razem przegrywa.

– Który piłkarz nie popełnia błędów? Razem wygrywamy i razem przegrywamy – skomentował Hansi Flick.




Po meczu z Benfiką Hansi Flick został także zapytany o wybór pierwszego bramkarza na kolejne mecze. Niemiec przekazał, że wybory będzie dokonywał przed każdym następnym meczem.

– Przed każdym meczem będziemy podejmować decyzję ws. wyboru bramkarza – skomentował Hansi Flick.

@superbetpl

Barcelona wygrywa SZALONY mecz w Lizbonie! Dramatyczny występ Szczęsnego i dwa gole Lewego! @Mateusz Swiecicki #piłkanożna

♬ Swear By It – Chris Alan Lee

Adriel Ba Loua wściekły na kibica. „Teraz rozumiecie, dlaczego nie chcemy wam dać koszulek”

Jeden z kibiców Lecha Poznań wystawił na sprzedaż koszulkę swojego klubu. To mocno nie spodobało się Adrielowi Ba Loui, który zabrał w tej sprawie głos.

Wielu kibiców piłki nożnej kolekcjonuje piłkarskie gadżety. Wśród nich są m.in. koszulki piłkarskie. Są one jeszcze cenniejsze, jeśli znajdują się na nich autografy piłkarzy. To właśnie dlatego kibice bardzo często wyczekują swoich ulubieńców czy to przed ośrodkami treningowymi, czy też przed stadionami. Często można też na stadionach zauważyć transparenty z prośbą o koszulkę.

Proszenie o koszulki piłkarzy zaczęło się spotykać z coraz większą krytyką w ostatnim czasie. A to dlatego, że kibice bardzo często wykorzystywali to jako formę zarobku. Koszulki te bardzo często lądują na różnorakich aukcjach.

Ostatnio swoje niezadowolenie w tej sprawie wyraził Adriel Ba Loua. Iworyjczyk znalazł na jednej z platform sprzedażowych koszulkę Lecha Poznań z własnym nazwiskiem oraz autografem. W relacji na Instagramie zamieścił komentarz: „Teraz rozumiecie, dlaczego nie chcemy wam dać koszulek…”.

Kolejny zwrot akcji ws. Stadionu Narodowego! Osiągnięto złoty środek?

Zawirowanie związane ze Stadionem Narodowym zdaje się zmierzać do końca. Według Tomasza Włodarczyka z „Meczyków” osiągnięto konsensus odnośnie tego, gdzie swoje domowe mecze ma rozgrywać reprezentacja Polski.




W ostatnich dniach jednym z głównych tematów w polskich mediach sportowych była kwestia stadionu, na którym swoje domowe mecze w 2025 roku miała rozgrywać reprezentacja Polski. Początkowo media donosiły o opuszczeniu Stadionu Narodowego na rzecz Stadionu Śląskiego. Niedługo później pojawił się wysyp oświadczeń, chociażby ze strony PZPN, czy też operatora Stadionu Narodowego. Po kilku dniach zażartej dyskusji kibice dalej nie wiedzieli, na czym stanęło.

Seria spotkań

Teraz nowe informacje w tej sprawie opublikował Tomasz Włodarczyk z portalu „meczyki.pl”. I tak dowiadujemy się, że w środę doszło do spotkania Cezarego Kuleszy, prezesa PZPN, ze Sławomirem Nitrasem, Ministrem Sportu i Turystyki. Miejscem rozmów był Stadion Narodowy. Do tej pory Minister utrzymywał, że jego zdaniem piłkarska reprezentacja Polski powinna rozgrywać swoje mecze na Stadionie Narodowym w Warszawie. – Domem piłkarskiej reprezentacji Polski jest Stadion Narodowy i jestem głęboko przekonany, że tak pozostanie – mówił na antenie RMF FM. To jednak nie jedyne spotkanie, jakie Cezary Kulesza odbył w ostatnim czasie. Zdaniem „Meczyków” dzień później prezes PZPN pojawił się już na Stadionie Śląskim. Spotkał się tam z Wojciechem Saługą, Marszałkiem Województwa Śląskiego. W piątek Cezary Kulesza ponownie miał się spotkać ze Sławomirem Nitrasem.




Konsenus

I tak po serii spotkań osiągnięto pewne porozumienie. Według „Meczyków” reprezentacja Polski w 2025 roku rozegra 3 z 4 domowych meczów w eliminacjach do Mistrzostw Świata 2026. Jedno spotkanie przypadnie Stadionowi Śląskiemu i ma to być mecz z Finlandią 7 września. Otwartą kwestią pozostają 2 mecze towarzyskie. Póki co nie wiadomo z kim zmierzą się Polacy i gdzie mają zostać zorganizowane te mecze.


źródło: Meczyki

Rafał Gikiewicz o presji u piłkarzy: „Idź do roboty, siedź na kasie w Lidlu”

Podczas wywiadu na łamach „Meczyków” Rafał Gikiewicz wypowiedział się na temat presji u zawodowych piłkarzy. Bramkarz Widzewa stwierdził, że większą presję mają standardowe osoby pracujące np. w sklepach, aniżeli zawodowi piłkarze.

W ostatnich latach coraz więcej mówi się o presji w profesjonalnym sporcie. Często mówią o tym otwarcie sami sportowcy. Czasem pojawiają się jednak głosy mówiące o tym, iż osoby zarabiające duże pieniądze, niewykonujące odpowiedzialnego zawodu nie powinny czuć presji.




Głos w temacie presji u piłkarzy zabrał ostatnio Rafał Gikiewicz. Zawodnik Widzewa stwierdził, że piłkarze nie powinni czuć presji. Dodał jednak, że większą presję czują osoby nieuprawiające zawodowo sportu – takie, które pracują chociażby w sklepach.

– Młody piłkarz nie może powiedzieć, że go coś paraliżuje, grając w Widzewie. No to nie graj w piłkę – idź do roboty, siedź na kasie w Lidlu i zobaczysz wtedy, jaką będziesz miał presję, bo będziesz miał. Nie będziesz sobie pił herbatki, tylko wodę z kranu – skomentował Rafał Gikiewicz.





źródło: meczyki

Premia dla Lewandowskiego i Szczęsnego! Joan Laporta obiecał nagrodę za Superpuchar Hiszpanii

Władze FC Barcelony obiecały swoim piłkarzom premię za zwycięstwo w Superpucharze Hiszpanii. Media podały kwotę, jaką mogą otrzymać Lewandowski i spółka.




W ubiegłym tygodniu Real Madryt, FC Barcelona, Athletic Bilbao i RCD Mallorca rywalizowały o Superpuchar Hiszpanii. Po końcowy triumf sięgnęła drużyna z Katalonii. W finale Barça pewnie pokonała Real Madryt aż 5:2. Swój udział w triumfie Dumy Katalonii mieli Robert Lewandowski i Wojciech Szczęsny. Polacy zagrali w obu meczach Superpucharu Hiszpanii.

Pod wpływem emocji Joan Laporta złożył swoim piłkarzom obietnicę, informuje Javi Miguel z redakcji „AS”. Podczas lotu powrotnego miał obiecać premię dla całego zespołu. Słowa prezydenta klubu miała wywołać duży aplauz wśród piłkarzy.

Konkretne kwoty nie zostały ustalone. Javi Miguel przytoczył jednak sumy, jakie otrzymała drużyna za zwycięstwo przed dwoma laty. Wówczas piłkarze otrzymali po 100 tysięcy euro. Członkowie sztabu zainkasowali po 10 tysięcy euro.




Artur Jędrzejczyk zaopiekował się nowym piłkarzem Legii. „Teraz do mnie do pokoju na testy” [WIDEO]

Artur Jędrzejczyk szybko zaopiekował się nowym nabytkiem Legii Warszawa. Zabawną rozmowę zarejestrowały kamery Legia TV.




Legia Warszawa dokonała solidnego wzmocnienia podczas trwającego okna transferowego. Władze stołecznego klubu dopięły transfer Wahana Biczachczjana. Ormianin trafił do Legii z Pogoni Szczecin. Legia zapłaciła za transfer 250 tysięcy euro.

Transfer Wahana Biczachczjana został pozytywnie oceniony przez większość kibiców Legii. Sam zawodnik został także ciepło przyjęty przez swoich nowych kolegów. Pokazują to chociażby materiały na kanale Legia TV. Dużym echem odbił się fragment rozmowy Wahana z Arturem Jędrzejczykiem. Artur jak to Artur – musiał rzecz jasna zażartować.




– Co, zaczynasz pracować z nami już? Wszystko dobrze? Testy przeszedł? Teraz do mnie pokoju na testy [śmiech]. Zapraszamy – zażartował Artur Jędrzejczyk.

– Dobrze cię widzieć. Czuj się jak u siebie w domu – podsumował.

Robert Lewandowski skomentował czerwoną kartkę Wojciecha Szczęsnego. „Wojtek jak to on”

Robert Lewandowski ocenił czerwoną kartkę, jaką Wojciech Szczęsny otrzymał w meczu z Realem Madryt. Napastnik Barcy uchylił rąbka tajemnicy w tej sprawie.




Przed kilkoma dniami FC Barcelona mierzyła się z Realem Madryt w finale Superpucharu Hiszpanii. Barca wygrała 5:2, a swój udział w triumfie mieli dwaj Polacy – Wojciech Szczęsny i Robert Lewandowski. Niestety, Wojtek nie może zaliczyć tego występu do udanych, nawet pomimo zwycięstwa swojego zespołu. A do dlatego, że w drugiej części spotkania otrzymał czerwoną kartkę za niepotrzebny faul na Kylianie Mbappe. Na szczęście jego błąd nie niósł za sobą poważniejszych konsekwencji.

Kilka dni po tym meczu głos zabrał Robert Lewandowski. 36-latek wygłosił swoją opinię i zdradził nieco kulis odnośnie reakcji samego Wojtka. Ze słów Roberta wynika, że nikt nie miał pretensji do Wojtka za jego błąd.

– Wojtek jak to on. Czy kiedykolwiek potrzebował wsparcia? [śmiech] Na pewno jak każdy, nie oszukujmy się. Zdawał sobie sprawę, że jednak to był ułamek, nikt nie miał pretensji. To też jest ryzyko bramkarza. Szczególnie jak my gramy tak wysoko. Nie miał nawet momentu na zastanowienie sięujawnił Robert Lewandowski.

– Mi się wydaje, że Wojtek akurat cieszył się z wygranej, z tego że wygraliśmy tytuł, bo to jest najważniejsze. Dziś sobie mógł odpocząć tak jak. [śmiech] Zawsze z każdej sytuacji można jakieś plusy znaleźć – ocenił napastnik FC Barcelony.




Tyle FAME MMA zapłaciło za wynajem Stadionu Narodowego. Mateusz Borek ujawnia szczegóły

Mateusz Borek ujawnił kwotę, jaką FAME MMA zapłaciło za wynajem Stadionu Narodowego w celu zorganizowania swojej gali. Ujawniona suma zdecydowanie robi wrażenie.




W ostatnich dniach trwają zawirowania w związku z miejscem rozgrywania domowych meczów przez reprezentację Polski. W ostatnich latach Biało-Czerwoni co do zasady rozgrywali swoje spotkania na Stadionie Narodowym. W mediach pojawiła się jednak informacja o możliwej przeprowadzce na Stadion Śląski w Chorzowie. Miałoby to mieć związek z podwyżkami cen wynajmu Stadionu Narodowego. Po opublikowanych plotkach rozpętała się niemała burza. Głos w tej sprawie zabrał zarówno PZPN, jak i zarządcy PGE Narodowego. Na ten moment nie wiadomo, jaki koniec będzie miała ta sprawa i gdzie swoje domowe mecze reprezentacja Polski będzie rozgrywała w 2025 roku.

Ile FAME zapłaciło za Narodowy?

We wtorek w mediach ukazała się kolejna zakulisowa informacja odnośnie Stadionu Narodowego. Tym razem jest to informacja pozapiłkarska. Mateusz Borek uchylił rąbka tajemnicy odnośnie gali FAME MMA na Stadionie Narodowym, która odbyła się pod koniec sierpnia 2024 roku. Dziennikarz ujawnił kwotę, za jaką organizacja FAME wynajęła obiekt położony w stolicy. Miało to być 3,5 miliona złotych. Wpływ na tak wysoką cenę z pewnością mógł mieć okres wynajmu. FAME wynajęło stadion na tydzień, by móc w spokoju przygotować całe wydarzenia.

– Muszę wam powiedzieć, że ta kwota za stadion (Stadion Narodowy – przyp. red.) dla federacji FAME wynosiła ok. 3,5 miliona złotych. Od poniedziałku, gala odbywała się w sobotę – ujawnił Mateusz Borek.

– Ta kwota ok. 3,5 miliona złotych była za tygodniowy wynajem stadionu – dodał 51-latek.




Koszty PZPN

Ile za wynajem Stadionu Narodowego płaci reprezentacja Polski? A no zdecydowanie mniej, jeśli pod uwagę weźmiemy jeden mecz. Informacje odnośnie cen przedstawiła ostatnio Spółka PL.2012+, operator PGE Narodowego. I tak za ostatni mecz ze Szkocją PZPN zapłacił 1,9 miliona złotych. Za organizację dwumeczu, jak miało to miejsce w październiku, kwota wynajmu wyniosła 3,3 miliona złotych.

Jest ratunek dla Jakuba Modera? Chce go klub z Ligi Mistrzów!

Wszystko wskazuje na to, że już wkrótce Jakub Moder zmieni klub. Bazując na medialnych doniesieniach, możemy stwierdzić, że rośnie zainteresowanie jego osobą. Do wyścigu po polskiego pomocnika dołączył klub grający w Lidze Mistrzów.




Po kontuzji odniesionej w 2022 roku Jakub Moder jest cieniem samego siebie. Od czasu wyleczenia się omijają go nawroty urazu, jednak mimo to Polak nie potrafi wrócić do dawnej formy. Nie może on także liczyć na regularną grę w Brighton.

Obecny sezon w wykonaniu Jakuba Modera wygląda fatalnie. Najlepiej świadczy o tym fakt, że rozegrał on więcej minut w reprezentacji Polski (ok. 170) niż w Brighton (ok. 160). Na 160 minut rozegranych w klubie zebrało się łącznie 6 występów, w większości były to „ogony”.

Mimo nie najlepszych ostatnich miesięcy zainteresowanie Jakubem Moderem nie maleje. W ostatnich tygodniach media co i rusz informowały o zainteresowaniu Polakiem ze strony innych klubów. W tym kontekście wymieniano m.in. Udinese, Union Berlin, Stuttgart, Freiburg, Everton czy też Leicester.

Do powyższego grona dołączył kolejny klub. Według informacji podanych przez Tomasza Włodarczyka z „Meczyków” usługami Jakuba Modera zainteresowany jest także klub z Holandii. A mianowicie chodzi o Feyenoord Rotterdam. Zdaniem Włodarczyka trwają zaawansowane rozmowy w tej sprawie. Rzekomo Holendrzy są bardzo zdeterminowani w tej sprawie.

Feyenoord jest czołowym klubem w Holandii. Ostatni sezon ligi holenderskiej zakończyli zdobytym wicemistrzostwem. Obecnie w Eredivisie zajmują 4. miejsce. W tym sezonie rywalizują także w Lidze Mistrzów. Po 6 meczach zajmują 18. miejsce w fazie ligowej. Mając 10 punktów są niemal pewni gry wiosną w Lidze Mistrzów.





źródło: Meczyki

Operator Stadionu Narodowego odpowiada na medialne doniesienia! „Ze zdumieniem przyjęliśmy informacje medialne”

Operator Stadionu Narodowego, Spółka PL.2012+, wydał oświadczenie odnoszące się do ostatnich medialnych doniesień. Zarządcy obiektu przekazali, że rozmowy z Polskim Związkiem Piłki Nożnej nie zostały oficjalnie zakończone. Przedstawili także dane finansowe w kontrze do medialnych doniesień.

W poniedziałek w polskich mediach ukazała się informacja o opuszczeniu Stadionu Narodowego przez reprezentację Polski. Informację podał serwis „Meczyki”. Kością niezgody miały okazać się finanse, gdyż zarządcy obiektu mieli zażądać większych pieniędzy za wynajem obiektu, niż miało to miejsce do tej pory. Według doniesień nowym domem reprezentacji Polski na rok 2025 ma rzekomo zostać Stadion Śląski w Chorzowie.

Swoje „trzy grosze” do całej sprawy dorzucił także Mateusz Borek. Dziennikarz uchylił rąbka tajemnicy odnośnie finansów. Według jego wiedzy w związku ze zwiększeniem kosztów wynajmu stadionu ceny na mecze musiałyby wzrosnąć o 150%! I to dlatego reprezentacja – rzekomo – ma przenieść się na Stadion Śląski.




Do powyższych doniesień ustosunkowali się zarządcy Stadionu Narodowego. A konkretniej operator obiektu, czyli Spółka PL.2012+. Z opublikowanego oświadczenia dowiadujemy się, że rozmowy PL.2012+ z PZPN nie zostały oficjalnie zakończone. Te miały być prowadzone od października. O ich zakończeniu Operator PGE Narodowego miał dowiedzieć się z mediów.

W omawianym oświadczeniu Spółka PL.2012+ przedstawiła konkretne dane finansowe. Dowiedzieliśmy się, że przy każdym meczu koszty murawy i inne koszty operacyjne opłacał Stadion Narodowy. Za przykład podano koszty organizacji meczów w ostatnich dwóch latach. Dla przykładu weźmy ostatni mecz przeciwko Szkocji. Za wynajem stadionu PZPN zapłacił 1,9 mln złotych. Wszystkie koszty leżące po stronie operatora obiektu wyniosły ok. 2,7 mln złotych. Tym samym spółka zarządzająca obiektem była na minusie ok. 0,8 mln złotych. Z komunikatu dowiadujemy się także, że PZPN mógł liczyć każdorazowo na przychód ze sprzedaży biletów na poziomie 6-9 mln złotych.

– Za mecz Polska – Szkocja rozegrany w 2024 roku PZPN zapłacił 1,9 mln zł. Koszty murawy – 810 tys. zł i koszty operacyjne, ponad 1,2 mln zł pokryła Spółka PL.2012+. Umowa zobowiązywała jednocześnie operatora do wykupienia świadczeń od PZPN na kwotę 762 500 zł. Końcowy bilans Spółki PL.2012+ wyniósł – minus 800 tys. zł – przekazała Spółka pl.2012+.

Co z nową ofertą dla PZPN? Ta faktycznie była większa. Jednak nie na tyle, na ile przedstawiono to w mediach, tak przynajmniej wynika z omawianego oświadczenia. W ofercie na 2025 rok Spółka PL.2012+ zaproponowała czynsz większy o ok. 35%. To miałoby dać kwotę 1,89 mln złotych w przypadku meczu pojedynczego i 1,39 mln złotych w przypadku meczu podwójnego. Gdzie zatem rzekomy wzrost cen biletów o 150%? To chyba już pozostanie niewyjaśnioną tajemnicą.

– Pragniemy podkreślić, że kierując się dobrem polskich kibiców oraz troską o rozwój polskiej piłki nożnej Spółka PL.2012+ pozostaje otwarta na rozmowy z Polskim Związkiem Piłki Nożnej – czytamy w oświadczeniu.