Były sędzia broni Pawła Raczkowskiego. „To historia bez precedensu, która uderza w jego dobre imię”

 

Były sędzia międzynarodowy zabrał głos w sprawie Pawła Raczkowskiego, którego odsunięto od prowadzenia meczów Lecha Poznań. Marcin Borski uważa, że taki obrót spraw uderza w dobre imię arbitra.

Błąd na wagę punktów mistrza

Lech Poznań zremisował z Pogonią Szczecin (2:2) w niedzielnym meczu PKO BP Ekstraklasy. Spotkanie mogło się potoczyć inaczej, gdyby zawodnik Portowców zobaczył drugą żółtą kartkę pod koniec pierwszej połowy. Paweł Raczkowski zdecydował jednak przyznać korzyść, przez co naraził się na krytykę kibiców, piłkarzy i dziennikarzy.

Paweł Raczkowski odsunięty od meczów z udziałem Lecha Poznań. „To efekt rozmów władz klubu z szefem kolegium sędziów” [CZYTAJ]

Dzień później Dawid Dobrasz z „Meczyków” przekazał informację, że wspomniany sędzia nie będzie w najbliższym czasie prowadził spotkań z udziałem Lecha Poznań. Jest to efekt rozmów władz mistrzów Polski z szefem kolegium sędziów. Taki obrót spraw nie podoba się byłemu arbitrowi międzynarodowemu, Marcinowi Borskiemu.

– Jeżeli sędzia Raczkowski został odsunięty od meczów Lecha, to jest to historia bez precedensu, która uderza w jego dobre imię i kompromituje de facto pana Mikulskiego. Sędzia Raczkowski był na tyle dobry, że prowadził Superpuchar Lech – Raków, rok temu Pogoń – Lech 0:3 i nagle okazuje się, że mamy do niego podejrzenia? Zapracował sobie na renomę w UEFA i FIFA, a teraz został potraktowany poniżej krytyki – powiedział na antenie „Meczyków”.

Źródło: Meczyki.pl

13 komentarzy do “Były sędzia broni Pawła Raczkowskiego. „To historia bez precedensu, która uderza w jego dobre imię””

  1. Hello there! Quick question that’s entirely off topic. Do you know how to make your site mobile friendly?
    My blog looks weird when viewing from my iphone 4. I’m trying to find a theme or plugin that might
    be able to fix this problem. If you have any recommendations, please
    share. Thank you!

  2. Thanks for another informative blog. Where
    else could I get that type of information written in such an ideal manner?
    I have a undertaking that I am simply now working on, and I have been at the glance out for such info.

  3. For most up-to-date information you have to pay a visit world-wide-web and on the web I found this web page
    as a most excellent site for most up-to-date updates.

  4. W Polsce interpretacja przepisów gry odbywa się w dwojaki sposób. Szczebel okręgu wymaga się i wykonuje w praktyce bardzo dokładnie. Szczebel centralny jak komu wygodniej. Koledzy sędziowie nie macie żadnego prawa wprowadzać swoich interpretaacji niż stanowią przepisy gry.

  5. Co to za jakaś prywata Amiki?! Szemrany klubik,szemrane metody,pewnie „fryzjer” wrócił na etat . Jeśli sędzia sędziuje źle to odsuwa się od wszystkich meczów a nie jednej drużyny.

    • Sędziowie faworyzują pewne drużyny co widać gołym okiem – powinni odpowiadać za swoje błędy posunąłbym się dalej zawieszeniem na wszystkie spotkania ta żeby odczuli co zrobili

    • Twoje argumenty powstają chyba zbyt spontanicznie, przez co nie zawsze są przemyślane. To nie jest krytyka, to chamskie obrażanie „szemrane”

  6. …. a Kto ma się wstawić za Raczkowskim !?… Mikulski!?, który trzęsie gaciami!?…
    Czy,, pomyłki”Raczkowskiego były przeanalizowane przez KS!?..
    KS jesteście miękiszonami!!!.

  7. Takie błędy to nie powinien robić sędzia nawet w A-klasie. A na dobre imię trzeba pracować całe życie. A nie tylko do uzyskania dyplomu sędziego… Pełno technologii, Vary-srary a błędy jak w drukowanych latach 80-tych.

  8. Dbre imię to trzeba sobie wyrobić uczciwa praca, ale jeżeli podczas sędziowania jest się jedocześnie kibicem to trudno o dobrym imieniu mówić

Możliwość komentowania została wyłączona.